#modprobe -v –force-modversion talishte
Las Ma¢ son bellas
2Feb2007 Filed under: Desktop Environments, Familia, Hardware, Humor, Internet Explorer, Lásers, Mi¢ro$oft, talishtadas Author: talishteUna de las canciones más geeks del momento gracias a Happy Slip una de mis youtubers preferidas, ya me imagino esa G5 con Linux y el último build de Beryl, tiene otros vídeos muy buenos que se los recomiendo y ella dice que no tiene un equipo de producción como con Lonelygir15, usa una cámara de vídeo Sony, una Mac PowerBook con iMovie HD para la edición y cuelga sus vídeos en Youchoob, me imagino que cuenta con la mano de un “amigo” (no creo que sea nalts) para detener la cámara en ciertas circunstancias.
Link | Happy Slip
10 Respuestas to “Las Ma¢ son bellas”
Deje un comentario
- Blog (RSS)
- Comentarios (RSS)
Sobre este blog
Lásers, wardriving, telemedicina, electrónica, Linux, BSD, hardware, Open Source, son algunas de mis pasiones, quiza tengamos algo en común y nos ayudemos a hacer mejores las cosas, uno es de mis sueños es que Guatemala deje de sacar sus divisas adquiriendo servicios y software extrajero, está es una puerta de entrada a ese ideal. Aunque trabajes en Mocosoft Guatemala también eres bienvenido, si Bill Gates reconoció que el Open Source es el futuro se que en más de algo podemos coincidir.
Flickr PhotoStream
Jorge Andres
Febrero 2nd, 2007 at 12:29 pm
Bueno, la mac que sale en el video es, de primero, una powerbook G4 de 12″, y la otra es una MacPro con procesador Intel, no PowerPC G5…. Si le logras meter beryl a una G5, o a la G4 en serio que te doy un premio!
slds,
Javier Aroche
Febrero 2nd, 2007 at 12:38 pm
buena modelo
hablando de las mac, pues el hardware tiene su estilacho, pero el OS si no me cuadra… mucho pisto se gasta en esa onda, todo te lo venden y no hay mucha variedad ni cracks como en windows jajaja. Con decirte que hasta te venden un parche para arrreglar un problema usando alt+tab :S. Las Mac BookPro son buenas, y mejor meterle un buen ubuntu
talishte
Febrero 3rd, 2007 at 12:21 am
@Jorge Andres
Pues no creo que de problemas meterle Beryl, busca en youtube hay ya varios vídeos usando Ubuntu con Beryl en Mac-Mini con procesadores Intel pero contame porque decis que no corre en la PowerBook, yo creido que si corria bien Linux ya me pesaba cambiar de hardware, pero algo me dice que me quedo en con las Dell por el momento.
@Javier
Es simpática la chica
Si es cierto un primo acaba de comprar una y no encuentra software de edición de vídeo solo tiene el iVideo ¿vos no te podrías conseguír uno bueno por ahí?
Sebastian Oliva
Febrero 4th, 2007 at 3:12 am
Jorge Andres, le puse XGL con compiz a una iBook G4 y Kubuntu Edgy, Use el driver Radeon y daba framerates decentes, pero hervia el cpu, hay varias guias para eso.
Javier, no es para comenzar la segunda “flame war” pero para ser sincero, creo que Mac esta mucho mas terminado (intuitivo, facilidad de uso) que los sistemas GNU, pero sin duda son superiores a Windows (una comparacion muy innescesaria).
Uso applicaciones open source en mi mac todos los dias, desde el kernel (Darwin) hasta programas en X Windows como Gimp o Celestia. Y aplicaciones nativas como Seashore, Adium, que tambien son open source. 1 de cada 2 aplicaciones que uso son open source. No niego que un sistema GNU es de muy buena calidad. Solo quiero decir que el ambiente Mac combina ambos mundos y eventualmente la sociedad open source evolucionara a un nivel inalcanzable.
El sistema Mac es muy elegante, para las preferencias usa una carpeta llamada (home)/Library/Preferences y cada prefencia es un XML, o que las aplicaciones son “Bundles”, carpetas que incluyen todo lo necesario y para instalarlas solo se arrastra. Un sistema GNU actual no esta tan integrado (a veces “apt-get” y “dpkg” o hasta “make”), el desorden de /etc.
Para mi OS X llega casi a la perfeccion pero en pocos años estara compitiendo 1vs1 con linux por el mercado de usuarios novatos, aunque es nesecaria una reestructuracion de no solo la jerarquia de archivos, sino tambien de los toolkits y mas importante aun, las ideologias. (Perdonen la insistencia pero) Mac OS es un ejemplo a seguir, tomen iTunes como ejemplo y comparen con Rythmbox. iTunes permite conectarse a emisoras de radio, igual que Rythmbox; pero hay una diferencia, en Rythmbox si quiero cambiar la Cache es un despelote, en iTunes esta en una preferencia no muy oculta. Les recomiendo que lean las Apple Aqua Guidelines. No para copiarlas sino para mejorar la intituividad (?) de las interfaces. Es cierto que poca gente cambia la cache, pero la opcion esta alli, oculta pero accesible.
¡Viva el Software Libre!
P.S.
Javier, Usa iMovie y se puede exportar a MP4 o H.264
Javier Aroche
Febrero 4th, 2007 at 10:52 pm
@sebastian: si tienes razón, Mac esta mucho mejor organizado que los GNU/Linux, la instalación de una aplicación es tan sencilla como copiar y pegar, existen los debs y los rpms, pero sino te toca buscar dependencias y luego compilar desde los fuentes. El sistema de archivos de GNU/linux es una asco, nada intuitivo para los novatos… ni modo, te toca memorizarte donde estan las cosas, ya que por nombres no vas a dar
Digo MacOS nunca me ha gustado, quizás porque no he tenido la necesidad de usarlo a tiempo completo y dedicarle tiempo a saber usarlo, jejeje. Y bueno windows, hay que saberlo usar y con los oscuros contratos a los que te sometes con la nueva version ya ni ganas dan de comprarlo :S
Jorge Andres
Febrero 5th, 2007 at 10:13 am
@Talishte,
Sip, es por lo que dice Sebastian. Beryl en macs con procesador intel si corre bien, pero en procesadores PowerPC, no han liberado los drivers, y hasta donde yo sabia, no corria…. El driver Radeon no lo he usado, porque mi mac tiene tarjeta nVidia, no se si exista el equivalente a radeon en nvidia?
En fin, yo me quedo con Os X
talishte
Febrero 5th, 2007 at 12:13 pm
Jóvenes aún:
Ma¢ es un sistema operativo como usted saben basado en unix es Portable Operating System Interface for uniX osea POSIX y su sistema de archivos es muy similar al de Linux ya que ambos son POSIX, porque las diferencias de rendimiento?, es muy simple, Linux debe ser compatible con muchos tipos de de hardware, su núcleo ha sido portado a distintos tipos de procesadores como el DVD de su casa es seguro que corre un Linux o un BSD, Mac solo debe ser compatible con una mínima cantidad de hardware al cual ello tiene acceso a toda la información del mismo sin necesidad de usar ingeniería inversa u otro tipo de hechizos.
Las famosas Dependencias:
Las famosas dependencias hacen que cuando instalemos un programa desde Linux solo baje uno o dos megas, contrario con Mac que los programas siempre son más grandes un ejemplo es Firefox 2.0.0.1 cuando en Linux son 9 megas en Mac son 17 megas, eso traducido a updates de software diarios es un dolor de eggs en transferencia para actualizaciones. los rpm y deb no son la única forma de instalar programas sin necesidad de compilar y programas similares a Synaptic y YUM hacen muy bien su trabajo como Pacman, slapt-get, installpkg, swaret los cuales no usan ni debs, ni rpms mucho menos src (para Portage).
kike
Febrero 22nd, 2007 at 3:42 pm
vos Talishte que buena info, esa si te la fumaste buena!!!
talishte
Febrero 23rd, 2007 at 2:18 am
Ya sabes, a ver cuando te veo en un Linux, si necesitas CDs tengo unos Dapper Drake 6.06 por ahí a tus ordenes. o te puedo copiar el último beta de PCLOS que está muy bueno.
Éxitos
IMOW
Noviembre 24th, 2007 at 12:41 pm
hey que buen video …. agregandolo a mi blog jajaj .
gracias y pues vere los demas videos de ella