La semana pasada dos servidores de Fedora Red Hat fueron ilegalmente accedidos, uno de los servidores que fueron accedidos era el que se encarga de firmar los paquetes, sin embargo los crackers no pudieron tener acceso a la passphrse la cual también no fue utilizada durante el tiempo del ataque perpetuado, por lo cual ningun paquete ha sido comprometido.

Sin embargo han llovido criticas sobre la seguridad y de esto hay mucho tela que cortar, sobre todo quienes aprovechan el escandalo para hacer severas criticas de las cuales Microsoft Windows no parían ha segundas lecturas.  Una de las críticas más reíble es la siguiente:

Now, most sane-brained people would read that and think ‘avoid downloading packages on Fedora systems’ + ‘issue in the infrastructure systems’ = SECURITY BREACH!

Realizada por  iTWire

Uno de las cosas que mejor hace Linux y que son la envidia total de cualquier Sys Admin de Windows son los sistemas de paquetería como Synaptic, Yum, Etc. que hacen del el upgrade y update una delicia, sin embargo en esta ocasión aparentan ver este tipo de sistemas vulnerable, ahora bien, me pregunto lo siguiente:

¿Existe una estadística de cuantos programas son instalados y actualizados diariamente en servidores basados en Windows los cuales no tienen una firma digital?

¿Cuantos de aquellos programas que si estan firmados han sido ya crackeados actualmente?

¿Serán tales servidores los que inundan de spam diariamente millones de cuentas de correo?

¿Cuantas de estas vulnerabilidades no son reportadas y cuantas que si lo son no tienen parches?

¿Porque seguis usando tan tranquilamente Windows?

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • e-mail
  • Ma.gnolia
  • Meneame
  • Pownce
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis